Un estudio más que certifica que la fruta es buena, pero el zumo no

Quienes tienen enfermedades cardíacas comen menos fruta entera que las personas sanas, pero el zumo no proporciona ningún beneficio

El consejo nutricional más repetido en consulta es comer más fruta. Lo que pocas veces se especifica es si importa cómo. Un vaso de zumo de naranja recién exprimido recibe el mismo nombre que una naranja entera, pero un análisis de 371.000 adultos en Estados Unidos sugiere que el organismo los trata de manera bien distinta. La forma en que se consume la fruta aparece asociada a diferencias notables en la salud cardiovascular.

Menos fruta entera entre los adultos con enfermedad cardiovascular

Los investigadores de la Universidad de Dakota del Norte analizaron los datos de la Encuesta sobre Factores de Riesgo por Comportamiento (BRFSS, por sus siglas en inglés) de 2019, uno de los sistemas de vigilancia sanitaria más extensos de EE. UU. La muestra incluyó a 371.038 adultos a quienes se preguntó con qué frecuencia consumían fruta entera y zumo de fruta al 100%. Los participantes declararon comer fruta entera una media de 1,06 veces al día, frente a 0,3 veces para el zumo.

Al comparar los grupos con y sin factores de riesgo cardiovascular (hipertensión, colesterol alto, infarto de miocardio y cardiopatía coronaria), los autores encontraron que los adultos con alguna de estas afecciones consumían fruta entera con menos frecuencia que los sanos. La diferencia se mantuvo tras ajustar los modelos estadísticos por edad, etnia, nivel educativo, ingresos y hábito tabáquico.

Los datos del zumo mostraron un patrón más complejo. Su consumo fue menor entre las personas con colesterol elevado, pero mayor entre los supervivientes de infarto. Los investigadores concluyen que el zumo de fruta no ofrece un perfil protector consistente en ninguno de los grupos analizados.

La fibra que se pierde al exprimir la fruta

La diferencia entre fruta entera y zumo va más allá de la textura. Al exprimir una naranja o procesar una manzana para obtener zumo, se elimina prácticamente toda la fibra dietética de la pieza. Esa fibra tiene un papel bien documentado en la regulación metabólica. Ralentiza la absorción de los azúcares y suaviza los picos de glucosa e insulina. Sin ella, los azúcares del zumo llegan a la sangre con más rapidez, con un impacto glucémico comparable al de otras bebidas azucaradas.

La fruta entera conserva también una mayor concentración de polifenoles, compuestos antioxidantes que en el proceso de extracción del zumo se degradan parcialmente o quedan reducidos. Estos compuestos se han relacionado en estudios anteriores con efectos antiinflamatorios y de protección vascular. Un tercer factor es la saciedad: masticar una pieza de fruta activa señales de saciedad que un vaso de zumo, consumido con mayor rapidez, no genera con la misma intensidad, lo que puede influir en la ingesta calórica total y en el peso corporal a largo plazo.

Qué sabemos y qué falta aún por demostrar

Los datos reflejan un momento concreto en el tiempo, por lo que resulta imposible determinar si las personas con enfermedades cardiovasculares ya comían menos fruta antes de su diagnóstico o si modificaron sus hábitos después de él. También podría suceder que otros factores no recogidos en la encuesta expliquen parte de las diferencias observadas. Los autores señalan además que algunos participantes podrían haber clasificado bebidas azucaradas de fruta como zumo al 100%, lo que introduciría cierto margen de error en los datos.

A pesar de estas restricciones, los resultados reflejan las pautas de una muestra enorme y representativa de la población adulta de EE. UU. Estudios previos con diseños longitudinales han encontrado asociaciones similares entre el consumo habitual de fruta entera y la reducción del riesgo cardiovascular, lo que da coherencia interna al patrón observado.

Las conclusiones refuerzan la idea de que la estructura física de los alimentos influye en cómo los procesa el organismo. La misma vitamina C de una naranja entera y de un vaso de zumo llega al metabolismo de formas distintas, porque la fibra y los polifenoles de la pieza modulan su absorción. Las principales guías de nutrición de EE. UU. y de la OMS ya priorizaban la fruta entera sobre el zumo. Este análisis aporta, con todas sus limitaciones metodológicas, un argumento epidemiológico a gran escala para seguirlas.

REFERENCIA

• Examining the Differences in Frequency of Whole Fruit or 100% Fruit Juice Intake among United States Adults With and Without Cardiovascular Disease Risk Factors: Analysis of 2019 Behavioral Risk Factor Surveillance System Data

Si quieres conocer otros artículos parecidos a Un estudio más que certifica que la fruta es buena, pero el zumo no puedes visitar la categoría SALUD.