Cuando alguien trata de estafar (caso extremo de codicia), lo hace de un modo mucho más racional, “aconsejado” más por las probabilidades de ser cazado que por la pena concreta a la que se enfrente. Es algo que otro Nobel del ramo, Gary S. Baker (1992), describió con detalle. En vez de tomar al criminal como un ser irracional (fuera de las reglas del sistema), pensó que más bien hay que estudiar su comportamiento como el de alguien racional que actúa en condiciones de incertidumbre. Todo un hallazgo, porque ayuda a entender ciertos movimientos financieros extraños.
Redacción QUO
La clave está en cuánto somos capaces de predecir de la pieza, y hasta qué…
Un nuevo estudio prevé un fuerte aumento de la mortalidad relacionada con la temperatura y…
Los investigadores ha descubierto un compuesto llamado BHB-Phe, producido por el organismo, que regula el…
Un nuevo estudio sobre la gran mancha de basura del Pacífico Norte indica un rápido…
Una nueva teoría que explica cómo interactúan la luz y la materia a nivel cuántico…
Pasar dos horas semanales en un entorno natural puede reducir el malestar emocional en niños…