Hay varias teorías. Hacia 1920 se señalaron presuntas concomitancias del euskera con el finougrio, el tronco de lenguas no indoeuropeas de donde provienen el finlandés y el húngaro.Otros lingüistas encontraron similitudes con las lenguas camíticas de África, mientras que otros vincularon el vascuence con los idiomas uralo-altaicos de Siberia y Asia central.
Pero la teoría que más peso ha adquirido es la que establece un parentesco con las lenguas caucásicas. Aunque se desató la polémica y Luis Michelena, una autoridad en el estudio del euskera, rechazó inicialmente este vínculo. Después pudo comprobar que sí existía cierto parecido entre ellas, como, por ejemplo, la pluralidad en la persona de los verbos y ciertas palabras del mundo agropecuario. Pese a todo, Michelena siempre se mantuvo escéptico y la duda pervive.
Alejandro Quiroga
Historiador. Universidad de Newcastle
Enviada por Íñigo Laita, correo electrónico
Redacción QUO
La clave está en cuánto somos capaces de predecir de la pieza, y hasta qué…
Un nuevo estudio prevé un fuerte aumento de la mortalidad relacionada con la temperatura y…
Los investigadores ha descubierto un compuesto llamado BHB-Phe, producido por el organismo, que regula el…
Un nuevo estudio sobre la gran mancha de basura del Pacífico Norte indica un rápido…
Una nueva teoría que explica cómo interactúan la luz y la materia a nivel cuántico…
Pasar dos horas semanales en un entorno natural puede reducir el malestar emocional en niños…