Las momias extraterrestres de Nazca han resucitado
Un nuevo documental, emitido por una plataforma History Channel, rescata la teoría de que las momias de Nazca (Perú) son cuerpos de extraterrestres. Pero las deformidades de sus cráneos y las posturas corporales tienen una explicación humana. Eso sí, de lo más siniestra
En 2017, un equipo de presuntos investigadores aseguró haber encontrado tres momias alienígenas en Nazca, Perú, un lugar que muchos han vinculado siempre con las apariciones ufológicas. Dichas momias mostraban unos cráneos alargados y solo tenían tres dedos en cada una. Un «científico» llamado Konstantin Korotkov realizó un estudio con el que pretendía convencernos de que las momias son auténticas y pertenecen a extraterrestres.
Las primeras conclusiones de su presunto estudio no parecían muy disparatadas (tal vez para intentar justificar lo que viene después). Según él, las momias (sigámosle la corriente y admitamos por un momento que no son un simple fraude) son femeninas, vivieron en torno al siglo V de nuestra era, y tienen 23 pares de cromosomas cómo nosotros. Pero, a continuación, aseguraba que la distribución interna de su esqueleto y de sus órganos es diferente a la de nuestra especie. Y concluía que son ejemplares humanoides, fruto de una mezcla entre alienígenas y humanos.
El problema es que la historia no se sostiene por ningún lado. Primero, porque los descubridores de este «trascendental hallazgo arqueológico», ya habían estado involucrados en otros fraudes. Y, segundo, porque el curriculum de Korotkov es de una fiabilidad bastante dudosa. Korotkov asegura que es profesor de la Russian National Research University pero en la universidad niegan que alguna vez perteneciera a la institución. Además, es conocido por dedicarse a la fábrica y venta de cámaras para fotografiar almas.
En definitiva, y por si a alguien le quedaba alguna duda, se trata del nuevo capítulo de un burdo fraude que no puede convencer a nadie, salvo a los más fanáticos defensores de la ufología.
Unearthing Nazca se ha visto 2,35 millones de veces solo en YouTube
«Maria», la momia «humanoide» de la serie web de Gaia.com Unearthing Nazca (Captura de pantalla de Gaia.com)
Desde el lanzamiento de la serie Unearthing en junio por Gaia.com, un sitio web especializado en “medios conscientes, yoga y más”, el episodio teaser de Unearthing Nazca se ha visto 2,35 millones de veces solo en YouTube. Comienza con lo que al principio parece ser una típica momia peruana sentada, con los brazos alrededor de las rodillas, como un niño esperando a su padre. Su cabeza es alargada como las de otras momias precolombinas, cuyas sociedades moldearon artificialmente los cráneos de sus hijos para lograr ideales de belleza o representar pertenencia a grupos. Desde entonces, l,os arqueólogos peruanos están hartos de contar que en realidad la momia es indígena y andina, y pertenece a un individuo humano real que ha sido mutilado para parecer un extraterrestre. Y temen que ahora tengan que volver a pelear contra el fraude. History Channel ha estrenado el documental Momias de Nazca, un programa especial que investiga el origen de los fósiles de momias de tres dedos encontrados en Perú en el año 2017 y analiza su supuesta vinculación con extraterrestres.
Estas momias no son las únicas que presentan esta extraña deformidad. Pedro Cieza de León, compañero de Pizarro y autor en 1553 de la Crónica del Perú, relata la costumbre prehispana de ciertos pueblos sudamericanos de practicar deformaciones craneanas en los niños. Con posterioridad, son muy numerosas las investigaciones realizadas por prestigiosos arqueólogos que relatan la existencia de diferentes variantes en las técnicas de deformación. Se han encontrado trescientas cincuenta y seis momias pertenecientes a catorce grupos culturales diferentes de las regiones andinas, a lo largo de mil doscientos kilómetros de costa, entre las poblaciones de Huacho en Perú y Arica en el norte de Chile que presentan deformidades.
Tal como describe el doctor Kauffmann Doig, las madres se ocupaban de la deformidad del cráneo de sus hijos desde el momento en que nacían. Les fajaban la cabeza, algo parecido a lo que hacían las gheisas con sus pies, para que el cráneo fuera creciendo deforme.
Contemporáneo a Paracas y a la temprana Nazca, aparecía al norte de Chile y sur del Perú una nueva cultura caracterizada por su singular estilo de enterramientos en forma de túmulos, se trata del grupo cultural de Alto Ramírez. Algunos de estos túmulos llegaban a albergar hasta quinientos cuerpos con deformaciones craneanas del tipo bóveda alta. De los ajuares funerarios hallados se deduce que pudiera tratarse de enterramientos de guerreros invasores.
¿Por qué lo hacían? Pues la respuesta a esta pregunta ha quedado enterrada con ellos. Las hipótesis más aplaudidas son que buscaban con ello un ideal estético, entre los guerreros, para parecer más altos e intimidadores, un rasgo que les distinguiera.
fuente: IFL Science.
Redacción QUO
Geólogos y biólogos han unido esfuerzos para descubrir las huellas del cáncer en los átomos
El origami o plegado de papel tradicional japonés y los nuevos materiales se combinan para…
Científicos planetarios de la Universidad de Colorado en Boulder han descubierto cómo Venus, el vecino…
Los participantes en el ensayo pionero de edición genética CRISPR muestran que puede tratar enfermedades…
Un nuevo estudio cuestiona las directrices sobre suplementos de vitamina D, porque no todo el…
Un estudio confirma que empezar a hacer ejercicio en la mediana edad podría "revertir" los…
Ver comentarios
Por qué, en caso de ser cierto, se podría asegurar que eran inteligentes? Y por qué de otro planeta??? Demasiadas conclusiones apresuradas
Es más cómodo decir que es un Fraude sin hacer una verdadera investigación, pero por algo este no es un medio serio y los escritores no han de tener mucho más conocimiento que el de sus opiniones.
Nota paga se llama esto.
Esta publicación es igual o mas disparatada e irresponsable que las conclusiones de Konstantin Korotkov.
¿Dónde están las estudios científicos que lo desmienten y demuestran que es un fraude?
El autor de esta publicación solo se limita a recalcar la falta de ética de los descubridores de las momias, como si eso fuero una prueba científica que pruebe que es un fraude.
Una publicación seria y responsable aporta evidencia, y no se basa en simples conjeturas.
https://twitter.com/mrlogicsays
No entiendo el cinismo utilizado para escribir este artículo. Imagino que no lo escribió un periodista serio pues pues ningún periodista escribiría un artículo científico con una base negacionista. No sé si son extraterrestres, seres deformes o humanoides rarunos. Tampoco lo sabe la ciencia hasta ahora. Pero que sólo en los dos primeros párrafos tilde a un investigador de "presunto investigador" y al profesor de genética de la universidad de San Petersburgo de "científico" entre comillas es insultante. No para los extraterrestres o los humanos, sino para los que estudiamos periodismo como yo y nos explicaron precisamente cómo no escribir un artículo como éste. Imagino que al presunto "periodista" que lo escribió ya no forma parte de la plantilla y si sigue, qué triste y qué lamentable para el verdadero periodismo.
LA SUPUESTA DEFORMIDAD CRANEAL SUPUESTAMENTE PROVOCADA Y QUE SEGÚN EL ARTÍCULO "CIENTÍFICO" DEMUESTRA QUE ES UN FRAUDE NO EXPLICA POR QUÉ LA CAPACIDAD CRANEAL ES MAYOR YA QUE LIS CRANEOS DEFORMADOS SIGUEN TENIENDO LA MISMA LOS HUESOS Y SUTURAS CRANEALES SON DISTINTOS LAS CUENCAS DE LOS OJOS SON MÁS GRANDES Y ESO NO SE PUEDE DEFORMAR, HAN REALIZADO ESTUDIOS GENÉTICOS Y NO SON HUMANOS, Y ADEMÁS LOS CRÁNEOS DEFORMADOS NO ERA POR ESTÉTICA NI PORQUE LOS GUERREROS ASÍ PARECÍAN MÁS ALTOS SINO PARA PARECERSE A LO QUE LOS ANTIGUOS CREÍAN QUE ERAN DIOSES, LO QUE DEMUESTRA QUE HABIA SERES CON ESOS CRÁNEOS DE FORMA NATURAL, O SEA QUE SÓLO CON DECIR QUE ERA POR ESTÉTICA YA MIENTEN PARA NEGAR LA VERDAD Y SEGUIR TOMÁNDONOS POR TONTOS
Pseudo científicos para que los lean, la ciencia es rigurosa y estos pseudos lo que hacen es utilizar lenguaje científico para embaucar gente .
Estoy con los comentarios. El artículo es negacionista y carece de información fiable ni de referencias de ningún tipo.
Que el currículum de un científico implicado sea cuestionable son las dos razones de peso para considerar este caso un fraude? Hay muchísimas personas involucradas en este hallazgo de diferentes ramas de la ciencia y la medicina que han afirmado que estas piezas halladas no tienen igual y que no han sido sometidas a ninguna manipulación.
La nota esta realizada en clara negacion a la posibilidad que sea cierto.
Ademas de que habla de la comparacion con ciertas culturas de la deformidad del craneo
pero hay mas detalles innsalvables,
una mutilación en los 4 miembros y dejar una operacion de ese tipo sin
Rastros de falanges anteriores. No cuadra en nada.
El articulo es negacionista.
Aparte duda de los cientificos por cuestiones que no vienen al caso.
Apareció un reconocido cirujano peruano ademas a estudiar los dedos y dijo
era imposible no se notára si fuera una mutilacion.
Aparte el adn fue investigado y nada que ver con el humano.
FRAUDE es la nota y eso que yo no soy un fantico tampoco un iluso.
El artículo me pareció muy interesante y es un tema que ya se menciona mucho en todas partes. Parece por lo que vi en otros centros de información y antiguas noticias que estos especialistas gozan de mucha fama en cuanto a lo sobrenatural y cosas de extraterrestres .
Fraude.
Con eso de que era a las "Geishas" a las que se les vendaban los pies queda en evidencia la falta de seriedad de este artículo, terrible....
Pésimo artículo, negando cosas sin siquiera analizarlas y sin salir de su oficina. Esta revista no tiene nada de científica.
Atacar al descubridor en lugar de las pruebas científicas y los análisis de laboratorio, patético.
Totalmente de acuerdo. Nada de dioses. Las distancias en el universo comenta el amigo tocayo que en el sistema solar y dentro de 700 alños luz y que las distancias y que la fisica.. .. pero estamos visualizando con el pensamiento de la tecnologia humana, que sabemos de otras tecnologias, de otras posibles civilizaciones mas avanzadas y de como son otros seres?. Ademas descartando esas civilizaciones que no son interestelares, que tambien debe haber. Y quizas nos visitaron y quizas alguna civilizacion ya no exista. Es como las estrellas nacen y mueren, como pasara con la raza humana. Incluso centrandonos solo en nuestro planeta hasta pudo existir otra civilizacion antes. El caso de las momias son datadas de hace 1800 años. Eso es claramente visita extraterrestre. Para mi.
exacto amigo, totalmente de acuerdo contigo..
Cuanto mas descubre la ciencia, mas lejos quedan la vida fuera de este maltrtado planeta y menos sitio queda para Dios. En el sistema solar queda casi descartada la vida como la concebimos; y, si nos vamos mas allá, 700 años luz es una distancia muy pequeña para el universo pero inalcanzable para la física. No sean tan crédulos, la fé es muy bonita, pero los elefantes rosas no vuelan. Si ustedes quieren adorarlos... pues bueno, mejor para ustedes, pero no organicen cruzadas, yihads o justifiquen masacres en nombre de elefantes voladores.
No es un fraude cue ta co. Estudios serios de Universidades Mexicanas y Europeas y se están terminando los estudios en Universidades de los Estados Unidos de Norteamérica
No hay universidades mezcladas en este fraude. Los farsantes enviaron muestras a universidades, que es distinto, pero los resultados los interpretan ellos mismos que, con lo que han mostrado y la manera en que los interpretan, parece que no pasaron ni por la primaria.