CIENCIA

Caso resuelto: así fue asesinado este hombre hace 33.000 años

En 1941, unos mineros del sur de Transilvania, en Rumanía, dieron con los restos óseos de un cuerpo en la cueva «Pestera Cioclovina», pero descubrieron que apenas se trataba de una calavera a la que denominaron «Cioclovina calvaria». Junto a ella encontraron restos de osos cavernarios así como herramientas de piedra de la cultura auriñaciense del Paleolítico Superior (un periodo que comienza alrededor de 40.000 a 45.000 años atrás). Se calcula que el fósil puede tener unos 33.000 años de antigüedad y, a pesar del tiempo que ha pasado, es considerado uno de los cráneos más antiguos y relativamente completos de los europeos modernos de la época. Así que tener la oportunidad de estudiar un hito así, resulta más fascinante, más aún cuando se cree que la persona fue asesinada. ¿Cómo murió? ¿Con qué arma?

Tras un exhaustivo estudio realizado sobre este curioso fósil los resultados han sido publicados esta semana en la revista PLOS ONE. Su autora principal, la paleontóloga y profesora de la universidad alemana de Tubinga, Katerina Harvati, apunta a que «las incisiones concuerdan con un posible ataque con un objeto contundente en forma de murciélago. Un par de golpes fuertes y consecutivos en el cráneo que fueron realizados por un hombre zurdo. La heridas fueron de tal calibre que acabó falleciendo. El cómo y el por qué son solo suposiciones sobre las que podemos especular».

Para lograr dar con más información la profesora Harvati y su equipo realizaron una tomografía digital del cráneo para obtener una visión detallada de las fracturas. Luego simularon 12 tipos de diferentes ataques sobre esferas óseas sintéticas que les ayudasen a comparar y comprobar realmente que se trató de una muerte violenta y no un desafortunado tropiezo contra el suelo: «Nuestros resultados mostraron claramente que los patrones de fractura observados en este cráneo no podrían haber sido producidos después de la muerte o de una caída accidental», dijo Harvati. «En lugar de eso, se emparejaron estrechamente con los patrones esperados para un trauma de fuerza contundente (es decir, trauma infligido con un instrumento contundente, como un palo, por ejemplo)».

La ubicación de la lesión indicó que el asesino estaba cara a cara con la víctima durante el ataque y, probablemente, era zurdo, ya que la lesión se encontraba en el lado derecho del cráneo. Eso sí, incluso no se descarta que pudiera estar agarrando el arma con ambas manos. Según Harvati y su equipo, durante el Paleolítico Superior, la gente era creativa, desarrollaron la innovación cultural y tecnológica, el comportamiento simbólico y la expresión artística. Pero su mundo era un lugar violento, «por lo que hemos demostrado que también eran capaces de asesinar».

Fuente: Live Science

Alberto Pascual García

Alberto Pascual García

Noticias recientes

¿Por qué los cuadros de los coches no se ven con gafas de sol?

El nuevo Suzuki Swift acaba con el molesto problema de que no se pueda leer…

1 hora hace

La relación entre el autismo y las bacterias intestinales

Los microbios ausentes en las personas con autismo podrían influir en el comportamiento social protegiendo…

6 horas hace

La Ciencia de Pixar, la exposición que no te puedes perder

Una exposición de CaixaForum Madrid desvela la ciencia y la tecnología que permite disfrutar de…

6 horas hace

Este planeta lejano tiene tantos volcanes que la lava hace que brille

Sacudido por la gravedad de sus vecinos, este exoplaneta a 66 años luz de distancia…

1 día hace

Este es el mapa de todas las conexiones de (una parte) del cerebro

Los investigadores publican el mayor conjunto de datos de conexiones neuronales de la historia

2 días hace

La lluvia y la nieve pueden causar terremotos

Los resultados de un nievo estudio sugieren que las fuertes nevadas y lluvias pueden influir…

4 días hace