CIENCIA

Descubren una nueva causa que pudo provocar el desastre de Chernóbil

Corría el año 1986 y Prípiat era una localidad más dentro de Ucrania de la que muy pocos tenían conocimiento dónde situar. Pero un accidente en el reactor 4 de la central nuclear de Chernóbil en la mañana del 25 de abril provocó uno de los mayores desastres medioambientales de la historia, convirtiendo la zona en una ciudad fantasma hasta la fecha de la que todo el mundo sigue hablando.

En un primer momento, las investigaciones sobre lo sucedido determinaron que durante una prueba en la que se simulaba un corte de suministro eléctrico, un aumento súbito de potencia en el mencionado reactor 4 provocó un sobrecalentamiento del núcleo del reactor central, generando así una explosión de hidrógeno acumulado en el interior. Para que os hagáis una idea, la cantidad de materiales reactivos tóxicos expulsados al exterior fue 500 veces mayor que el liberado por la bomba de Hiroshima de 1945. Murieron 31 personas y 116.000 tuvieron que ser evacuadas de forma repentina.

Pero, ¿fue realmente esta la razón de la explosión?

[image id=»93272″ data-caption=»» share=»true» expand=»true» size=»S»]

Veamos la consecución de los hechos. Los trabajadores estaban ejecutando el reactor a baja potencia, lo que provocaba que se encontrase en una situación inestable y sin las precauciones de seguridad apropiadas. En esa fecha, los reactores tenían algo llamado “coeficiente de vacío positivo”, lo que implicaba que cuando el refrigerante se convirtiera en vapor, la potencia de salida podría aumentar. Los trabajadores de la planta trataban de realizar un experimento para crear un bucle de retroalimentación positivo para crear vapor en caso de fallo eléctrico. Querían comprobar cuánto tiempo más seguiría en funcionamiento y por ello redujeron la potencia al mínimo. El sistema de control automático interfirió en el proceso e insertó barras de control de forma descontrolada, desplazando el refrigerante y causando una oleada de energía y de vapor que hizo explosionar el reactor.

Ahora, gracias a las investigaciones realizadas sobre la distancia a la que llegaron restos de esta explosión y la dirección de los mismos, se ha podido determinar que esa primera explosión tuvo que ser, sí o sí, nuclear. De hecho, de acuerdo con el físico nuclear Lars-Erik de Geer (de la Universidad de Estocolmo en Suecia), una explosión nuclear habría lanzado restos a una altitud mayor de 3 kilómetros de distancia facilitando así su llegada a poblaciones como Cherpovets, a unos 370 km de distancia, tal y como ocurrió.

Por otro lado, un examen más exhaustivo de cómo quedó el reactor mostró que había conseguido fundir una placa de acero de 2 metros de grosor, algo que solo una explosión nuclear podría haber provocado. Incluso hay un testigo que asegura haber visto un flash azul justo encima del reactor en el momento de la explosión, lo que indica, una vez más, la nueva tesis de los investigadores.

Fuente: Nuclear Technology

Alberto Pascual García

Alberto Pascual García

Noticias recientes

Los tigres dientes de sable adolescentes tenían dos pares de colmillos

Las pruebas sugieren que los grandes felinos extintos con dientes de sable conservaban a sus…

5 horas hace

¿Cómo sabemos si una sustancia es un disruptor endocrino?

La falta de datos de la industria química en la UE impide a menudo evaluar…

5 horas hace

Así influye el cambio climático en la pérdida de biodiversidad

El cambio climático podría convertirse en el principal causante del declive de la biodiversidad a…

2 días hace

La vitamina D protege contra el cáncer cambiando la microbiota

La vitamina D altera las bacterias intestinales de los ratones y como resultado mejora su…

2 días hace

No, la Luna no está hecha de queso

Los científicos confirman la composición del núcleo interno de la luna, que consiste en una…

3 días hace

El cambio climático empeora la resistencia a los antibióticos

El cambio climático multiplica la amenaza de la resistencia a los fármacos antimicrobianos

5 días hace