Las momias extraterrestres de Nazca han resucitado
Un nuevo documental, emitido por una plataforma History Channel, rescata la teoría de que las momias de Nazca (Perú) son cuerpos de extraterrestres. Pero las deformidades de sus cráneos y las posturas corporales tienen una explicación humana. Eso sí, de lo más siniestra
En 2017, un equipo de presuntos investigadores aseguró haber encontrado tres momias alienígenas en Nazca, Perú, un lugar que muchos han vinculado siempre con las apariciones ufológicas. Dichas momias mostraban unos cráneos alargados y solo tenían tres dedos en cada una. Un «científico» llamado Konstantin Korotkov realizó un estudio con el que pretendía convencernos de que las momias son auténticas y pertenecen a extraterrestres.
Las primeras conclusiones de su presunto estudio no parecían muy disparatadas (tal vez para intentar justificar lo que viene después). Según él, las momias (sigámosle la corriente y admitamos por un momento que no son un simple fraude) son femeninas, vivieron en torno al siglo V de nuestra era, y tienen 23 pares de cromosomas cómo nosotros. Pero, a continuación, aseguraba que la distribución interna de su esqueleto y de sus órganos es diferente a la de nuestra especie. Y concluía que son ejemplares humanoides, fruto de una mezcla entre alienígenas y humanos.
El problema es que la historia no se sostiene por ningún lado. Primero, porque los descubridores de este «trascendental hallazgo arqueológico», ya habían estado involucrados en otros fraudes. Y, segundo, porque el curriculum de Korotkov es de una fiabilidad bastante dudosa. Korotkov asegura que es profesor de la Russian National Research University pero en la universidad niegan que alguna vez perteneciera a la institución. Además, es conocido por dedicarse a la fábrica y venta de cámaras para fotografiar almas.
En definitiva, y por si a alguien le quedaba alguna duda, se trata del nuevo capítulo de un burdo fraude que no puede convencer a nadie, salvo a los más fanáticos defensores de la ufología.
Unearthing Nazca se ha visto 2,35 millones de veces solo en YouTube
La verdad sobre las momias. ¿Por qué tienen estas extrañas posiciones y formas?
«Maria», la momia «humanoide» de la serie web de Gaia.com Unearthing Nazca (Captura de pantalla de Gaia.com)
Desde el lanzamiento de la serie Unearthing en junio por Gaia.com, un sitio web especializado en “medios conscientes, yoga y más”, el episodio teaser de Unearthing Nazca se ha visto 2,35 millones de veces solo en YouTube. Comienza con lo que al principio parece ser una típica momia peruana sentada, con los brazos alrededor de las rodillas, como un niño esperando a su padre. Su cabeza es alargada como las de otras momias precolombinas, cuyas sociedades moldearon artificialmente los cráneos de sus hijos para lograr ideales de belleza o representar pertenencia a grupos. Desde entonces, l,os arqueólogos peruanos están hartos de contar que en realidad la momia es indígena y andina, y pertenece a un individuo humano real que ha sido mutilado para parecer un extraterrestre. Y temen que ahora tengan que volver a pelear contra el fraude. History Channel ha estrenado el documental Momias de Nazca, un programa especial que investiga el origen de los fósiles de momias de tres dedos encontrados en Perú en el año 2017 y analiza su supuesta vinculación con extraterrestres.
Deformar cráneos como un modelo estético
Estas momias no son las únicas que presentan esta extraña deformidad. Pedro Cieza de León, compañero de Pizarro y autor en 1553 de la Crónica del Perú, relata la costumbre prehispana de ciertos pueblos sudamericanos de practicar deformaciones craneanas en los niños. Con posterioridad, son muy numerosas las investigaciones realizadas por prestigiosos arqueólogos que relatan la existencia de diferentes variantes en las técnicas de deformación. Se han encontrado trescientas cincuenta y seis momias pertenecientes a catorce grupos culturales diferentes de las regiones andinas, a lo largo de mil doscientos kilómetros de costa, entre las poblaciones de Huacho en Perú y Arica en el norte de Chile que presentan deformidades.
Tal como describe el doctor Kauffmann Doig, las madres se ocupaban de la deformidad del cráneo de sus hijos desde el momento en que nacían. Les fajaban la cabeza, algo parecido a lo que hacían las gheisas con sus pies, para que el cráneo fuera creciendo deforme.
Se han encontrado once artefactos distintos que servían para deformar el cráneo de los niños.
Contemporáneo a Paracas y a la temprana Nazca, aparecía al norte de Chile y sur del Perú una nueva cultura caracterizada por su singular estilo de enterramientos en forma de túmulos, se trata del grupo cultural de Alto Ramírez. Algunos de estos túmulos llegaban a albergar hasta quinientos cuerpos con deformaciones craneanas del tipo bóveda alta. De los ajuares funerarios hallados se deduce que pudiera tratarse de enterramientos de guerreros invasores.
¿Por qué lo hacían? Pues la respuesta a esta pregunta ha quedado enterrada con ellos. Las hipótesis más aplaudidas son que buscaban con ello un ideal estético, entre los guerreros, para parecer más altos e intimidadores, un rasgo que les distinguiera.
fuente: IFL Science.
Redacción QUO
Por qué, en caso de ser cierto, se podría asegurar que eran inteligentes? Y por qué de otro planeta??? Demasiadas conclusiones apresuradas
Es más cómodo decir que es un Fraude sin hacer una verdadera investigación, pero por algo este no es un medio serio y los escritores no han de tener mucho más conocimiento que el de sus opiniones.
Nota paga se llama esto.
Esta publicación es igual o mas disparatada e irresponsable que las conclusiones de Konstantin Korotkov.
¿Dónde están las estudios científicos que lo desmienten y demuestran que es un fraude?
El autor de esta publicación solo se limita a recalcar la falta de ética de los descubridores de las momias, como si eso fuero una prueba científica que pruebe que es un fraude.
Una publicación seria y responsable aporta evidencia, y no se basa en simples conjeturas.
https://twitter.com/mrlogicsays
No entiendo el cinismo utilizado para escribir este artículo. Imagino que no lo escribió un periodista serio pues pues ningún periodista escribiría un artículo científico con una base negacionista. No sé si son extraterrestres, seres deformes o humanoides rarunos. Tampoco lo sabe la ciencia hasta ahora. Pero que sólo en los dos primeros párrafos tilde a un investigador de «presunto investigador» y al profesor de genética de la universidad de San Petersburgo de «científico» entre comillas es insultante. No para los extraterrestres o los humanos, sino para los que estudiamos periodismo como yo y nos explicaron precisamente cómo no escribir un artículo como éste. Imagino que al presunto «periodista» que lo escribió ya no forma parte de la plantilla y si sigue, qué triste y qué lamentable para el verdadero periodismo.
Pseudo científicos para que los lean, la ciencia es rigurosa y estos pseudos lo que hacen es utilizar lenguaje científico para embaucar gente .
LA SUPUESTA DEFORMIDAD CRANEAL SUPUESTAMENTE PROVOCADA Y QUE SEGÚN EL ARTÍCULO «CIENTÍFICO» DEMUESTRA QUE ES UN FRAUDE NO EXPLICA POR QUÉ LA CAPACIDAD CRANEAL ES MAYOR YA QUE LIS CRANEOS DEFORMADOS SIGUEN TENIENDO LA MISMA LOS HUESOS Y SUTURAS CRANEALES SON DISTINTOS LAS CUENCAS DE LOS OJOS SON MÁS GRANDES Y ESO NO SE PUEDE DEFORMAR, HAN REALIZADO ESTUDIOS GENÉTICOS Y NO SON HUMANOS, Y ADEMÁS LOS CRÁNEOS DEFORMADOS NO ERA POR ESTÉTICA NI PORQUE LOS GUERREROS ASÍ PARECÍAN MÁS ALTOS SINO PARA PARECERSE A LO QUE LOS ANTIGUOS CREÍAN QUE ERAN DIOSES, LO QUE DEMUESTRA QUE HABIA SERES CON ESOS CRÁNEOS DE FORMA NATURAL, O SEA QUE SÓLO CON DECIR QUE ERA POR ESTÉTICA YA MIENTEN PARA NEGAR LA VERDAD Y SEGUIR TOMÁNDONOS POR TONTOS
Estoy con los comentarios. El artículo es negacionista y carece de información fiable ni de referencias de ningún tipo.
Que el currículum de un científico implicado sea cuestionable son las dos razones de peso para considerar este caso un fraude? Hay muchísimas personas involucradas en este hallazgo de diferentes ramas de la ciencia y la medicina que han afirmado que estas piezas halladas no tienen igual y que no han sido sometidas a ninguna manipulación.
La nota esta realizada en clara negacion a la posibilidad que sea cierto.
Ademas de que habla de la comparacion con ciertas culturas de la deformidad del craneo
pero hay mas detalles innsalvables,
una mutilación en los 4 miembros y dejar una operacion de ese tipo sin
Rastros de falanges anteriores. No cuadra en nada.
El articulo es negacionista.
Aparte duda de los cientificos por cuestiones que no vienen al caso.
Apareció un reconocido cirujano peruano ademas a estudiar los dedos y dijo
era imposible no se notára si fuera una mutilacion.
Aparte el adn fue investigado y nada que ver con el humano.
FRAUDE es la nota y eso que yo no soy un fantico tampoco un iluso.
El artículo me pareció muy interesante y es un tema que ya se menciona mucho en todas partes. Parece por lo que vi en otros centros de información y antiguas noticias que estos especialistas gozan de mucha fama en cuanto a lo sobrenatural y cosas de extraterrestres .
Fraude.
Con eso de que era a las «Geishas» a las que se les vendaban los pies queda en evidencia la falta de seriedad de este artículo, terrible….
Pésimo artículo, negando cosas sin siquiera analizarlas y sin salir de su oficina. Esta revista no tiene nada de científica.
Atacar al descubridor en lugar de las pruebas científicas y los análisis de laboratorio, patético.
Cuanto mas descubre la ciencia, mas lejos quedan la vida fuera de este maltrtado planeta y menos sitio queda para Dios. En el sistema solar queda casi descartada la vida como la concebimos; y, si nos vamos mas allá, 700 años luz es una distancia muy pequeña para el universo pero inalcanzable para la física. No sean tan crédulos, la fé es muy bonita, pero los elefantes rosas no vuelan. Si ustedes quieren adorarlos… pues bueno, mejor para ustedes, pero no organicen cruzadas, yihads o justifiquen masacres en nombre de elefantes voladores.
exacto amigo, totalmente de acuerdo contigo..
Totalmente de acuerdo. Nada de dioses. Las distancias en el universo comenta el amigo tocayo que en el sistema solar y dentro de 700 alños luz y que las distancias y que la fisica.. .. pero estamos visualizando con el pensamiento de la tecnologia humana, que sabemos de otras tecnologias, de otras posibles civilizaciones mas avanzadas y de como son otros seres?. Ademas descartando esas civilizaciones que no son interestelares, que tambien debe haber. Y quizas nos visitaron y quizas alguna civilizacion ya no exista. Es como las estrellas nacen y mueren, como pasara con la raza humana. Incluso centrandonos solo en nuestro planeta hasta pudo existir otra civilizacion antes. El caso de las momias son datadas de hace 1800 años. Eso es claramente visita extraterrestre. Para mi.
No es un fraude cue ta co. Estudios serios de Universidades Mexicanas y Europeas y se están terminando los estudios en Universidades de los Estados Unidos de Norteamérica
No hay universidades mezcladas en este fraude. Los farsantes enviaron muestras a universidades, que es distinto, pero los resultados los interpretan ellos mismos que, con lo que han mostrado y la manera en que los interpretan, parece que no pasaron ni por la primaria.
El autor del artículo despacha el tema con afirmaciones gratuitas y sin contestar a las preguntas clave. Los detractores dicen que estaban en cajas de cartón… claro, si las autoridades no quisieron saber nada cómo se iban a proteger?. Hablas de la momia grande pero callas respecto a las pequeñas. Dices de las técnicas para deformar cráneos pero callas que su volumen es superior al del ser humano normal, y eso no se consigue deformando el cráneo. Luego está el recurso a despreciar los conocimientos de los que las han estudiado, en distintos laboratorios de todo el mundo, y no dices nada de su llamamiento a las autoridades oficiales para que contrasten sus estudios. Aquí sí se han realizado estudios caros y concienzudos pero se quieren ignorar y ni siquiera se quieren contrastar. Se «ha decidido» desde arriba que son falsas y punto. Y los que escriben artículos como el tuyo despreciándolas lo hacen desde la falta de rigor, desde el «son falsas porque lo digo yo» o desde la desinformación calculada. Cuando una institución oficial se ofrezca a estudiarla y dar los resultados para ver si coinciden con los de las universidades y expertos que ya las han estudiado me creeré que el deseo de saber es sincero.
Explican los craneos pero nada de porque tiene 3 dedos
L.Q.Q.D…. Son las siglas que usualmente se usaban cuando demostrabas una Tesis. Lo que resulta todo lo contrario en este artículo de marras. Es increíble que hasta el propio ministerio de Cultura se haya negado a estudiar este hallazgo arqueológico y que una de sus encargadas lo menospreciara por escrito sin siquiera haberlo visto directamente.
Vergüenza de artículo. Pura desinformación. Puedes deformar un cráneo pero NO aumentar su volumen. Etc etc Que asco de página
Creo que está página tiene la misión de desinformar, sus argumentos son menos creíbles, porque no se basan en ningún estudio científico, que compruebe que, las momias son falsas, los hallazgos están soportados con estudios realizados en los mejores laboratorios de genética del mundo, y no es sólo el biólogo ruso quien dice afirmarlo. Las evidencias son reales y palpables,
Leo comentarios muy incrédulos, escépticos, y no entiendo como es que estas personas no pueden aceptar que una zona como Nazca se haya podido encontrar estas momias, pero tampoco pueden explicar las lineas que allí se encuentran, y muchos otros hallazgos. No sé por qué cuesta tanto aceptar que no somos únicos en el universo.
Porque algunos sabemos de osteología. Este fraude se basa en la ignorancia de los fans y en la caradura de los farsantes que lo promueven.
Las momias tridactilas son auténticas porque así lo han determinado los resultados de ADN para su secuenciación genómica, en tres laboratorios internacionales: ABRAXAS, BIOTECMOL y los laboratorios genéticos de la Universidad de San Petesburgo en Rusia, coincidiendo una vez limpiadas las muestras, en un 30% sapiens-sapiens y un 70% desconocido en las dos tablas genómicas BLAST y NCBI del planeta Tierra. También se ha descartado una posible hibridación.
La información planteada en éste site, está sesgada y no es del todo certera. Los cráneos alargados de las momias, no han sufrido su elongación por proceso mecánico, ya que carecen los seres pequeños de suturas sagitales y además están conformados por crestas. Mientras que el cráneo de la momia grande es un 25% más en capacidad que los humanos y esto no se consigue con procesos mecánicos, pues el volumen interno se mantiene.
Otro aspecto que hemos podido observar los que llevamos cuatro años estudiando el caso, es que las falanges y articulaciones son completamente originales y extrañas, no encontrándose ningún tipo de sutura o corte o pegado para uniones. De la misma manera, los seres pequeños tienen costillas circulares, columna vertebral centrada y rotulas coronales. Mientras que las falanges distales de la momia grande llamada «María» tiene un 90% de uña distal y huellas digitales paralelas.
Además, los pequeños tienen una reproducción ovovivipara, con oviductos, posiblemente hermafroditas, e ¡¡¡¡IMPLANTES!!! incrustados en el cuerpo y algunos en su interior donde el hueso ha calcificado encima. Esos implantes fueron analizados por INGEMET (Instituto de Metales del Perú) con una composición de: oro, cobre, plata.
Por favor, estudien bien las fuentes originales. El caso es auténtico. https://www.the-alien-project.com/es/momias-de-nazca-resultados/
Vi el documental. Leí algunas publicaciones… Y para ser sincero no aporta nada que sea creíble. El documental es malo con narices. Los hallazgos saben ellos donde están, los periodistas, bueno eso…. No dudo que hayan hecho la carrera… Los científicos y expertos peruanos… Sacados de algún culebrón. Lo de la conspiración. Pues eso… Para conspiranoicos. La verdad es que el que tiene que aportar datos científicos que se puedan avalar y contrastar son los descubridores. Con unas momias envueltas con mantas en cajas de cartón…. Yo creo que para el Nobel no van. Hay unos departamentos científicos que gastan Ingentes cantidades de dinero y aún no hemos encontrado no solo ninguna evidencia sino si quiera un hábitat fuera de nuestro planeta. Y para eso sí hay estudios, proyectos, libros, documentales. Y misiones espaciales. El que prefiera comerse eso… Pues eso cada loco con su tema. Solos en el universo?. De momento si. No porque no haya civilizaciones. Sino porque la propia física y distancia del universo nos impide el contacto… Todo es posible. Pero esto de las momias es para muy crédulos.
Vi el documental. Y leí algo sobre el tema. Lo de siempre. Conspiraciones y que no se sepa la verdad. Porque no se qué de que no estamos preparados somos tontos o simplemente por fastidiar. Lo cierto es que ni existen ni se les ve. Ni han aparecido. Solos en el universo? Eso ya es otro tema. Pero los millones que gastan en buscar ya no vida, sino un planeta que la pueda albergar, es como para que pongamos más interés en aprender, leer, ver y escuchar a gente que realmente tiene una educación y una inteligencia superior. Y por eso trabajan donde trabajan. El documental… Eso.. para crédulos. Y la explicación a las cabezas ya las da quo y cantidad de documentales, libros y expertos en cultura prehispánica. Y si hablamos de física y viajes por el universo…. Más todavía. Ahora bien cada loco con su tema…
Amigo me doy cuenta que el fraude es usted, como simple observador bien informado , acudiendo a todos los medios que puedo revisar, es lamentable que usted se preste a desprestigiar este descubrimiento, creo es la ultima vez que gasto tiempo en ver su pagina, dedíquese a otra cosa , su capacidad como periodista es cero.
Tienes toda la razón. Este artículo de la revista QUO es de lo más vergonzoso que he podido leer. No tiene argumentos para demostrar porqué las momias tenían solo 3 dedos con 6 falanges imposibles de haber sido modificadas artificialmente ni tiene modo de explicar cómo es posible que en una radiografía se viesen 3 huevos dentro del estómago de una de estas momias. Está claro que lo que es un fraude es la persona que ha encargado redactar este artículo para desalentar con desinformación un descubrimiento sin parangón en la ciencia.
La noticia es una reivindicación sobre el mal uso de la informaciòn, por parte de los medios de comunicaciòn que hablan y comentan sin
ningún respeto a la verdad ni tampoco sin cotejar las noticias ni pensar en las
consecuencias de sus opiniones.
En primer lugar deberían pensar antes y contrastar las informaciones, no
siempre todo lo que se dice es cierto,o está demostrado
Lo que plantea este articulo tiene mucho de cierto. La deformación de cráneos en las antiguas culturas precolombinas «emula un ideal de belleza»… o también podría yo decir, imita acaso otras culturas colonizadoras?, tienen mucho en común con los cráneos alargados de Egipto y ese es un tema aparte pero que tiende otro manto de dudas respecto a este articulo. Quien redacta el articulo de Quo no menciona que hay varias otras momias, de 30 a70 cm, también parte del descubrimiento de «María», con mas costillas que un humano común, con 3 dedos alargados. Estas momias han sido radiografiadas y escaneadas, se han tomado muestras y enviadas a laboratorios y todo atestigua que no es un fraude, hablamos de pruebas científicas universalmente aceptadas como «certificadoras», es el descubrimiento más importante de la arqueología y causa temor porque sencillamente reescribe la historia y derriba mitos y religiones, en otras palabras, la humanidad pierde sustento de fe y eso tiene consecuencias insospechadas, sin embargo es el costo que hay que pagar ante la aparición de esta y otras pruebas. Hoy es difícil silenciar a los buscadores e investigadores independientes, entre quienes se camuflan estafadores e inquisidores, sean estos últimos, científicos encomendados para crear confusión o gobiernos que ven amenazados sus intereses y porque no, su paz social, a causa de estos descubrimientos
Publicar en internet es muy fácil, pero eso no da derecho a calificar de fraude y poco científico un análisis como la del documental, que pudiera llevar un mayor rigor científico si, pero tampoco es un fraude elaborado como pretenden descalificarlo. En Perú,Nazca, Paracas y en Bolivia, Patapatani, se han encontrado fetos momificados y que aún siendo fetos ya tenían el cráneo alargado, es decir, nacían así.
Fraude tan burdo. Qué enorme desprestigio para History. Curiosa la manipulación de estas «especies»: aparecen cajas de cartón, los varios animadores hablan sobre ellas sin mascarilla (interfiriendo su ADN). Ningún «científico» con la más mínima medida de seguridad. Y otro dato curioso: las especies más pequeñas (niños) están gestando y las adultas no. Falsedad 100%
No hacer caso a este ‘articulo’ el cual debe haber sido escrito por un ciudadano de un pais vecino, posiblemente trabajando para su gobierno con el fin de desacreditar los hallazgos hechos en el Peru. Una vista cientifica a la evidencia y le demuestra que los restos son de origen organico y la unica explicacion mas logica es la intencion de imitar a seres que ellos tuvieron contacto y ya habian sido representados en todos los restos arqueologcos de aquellas culturas pre-incaicas.
Do not pay any attention to this article which in all likelihood was written by a citizen from a neighboring country, who may even be working for their government in order to discredit the findings in Peru. One scientific look at the evidence demonstrates that those remains are of an organic origin and the only logical explanation to them is the intention to emulate those beings who they have had contact with and have already been represented in most pre-Incan archeological remains,
Señores de QUO ustedes tildan de fraude,,, pero tampoco aportan pruebas feacientes, a su postura,,, en verdad sunota esta salida de tono, aporten ustedes también pruebas morfologicas de adn de antroplologia, evidencias cientificas de este fraude,,, y hay si hablamos,,, waka, waka, waka!!!
Es posible que todos los presentadores incluyendo a Jaime Mausan hayan estado involucrados en fraudes a lo largo de su vida, pero no por eso se puede descartar una posibilidad que se te está presentando en bandeja de plata, si es un fraude «demuestrenlo» !! ahi están las momias…analicenlas! . Estan en como el cuento del mentiroso, del niño q se inventaba q aparecía el lobo y cuando realmente apareció ya nadie le creyó. Escuché opiniones de científicos q solo por las fotos y el color dicen q son un fraude, parecen hechas de papel maché, y q les aumentaron el tamaño de sus dedos, es facil hablar por hablar, las momias están ahi, para emitir una opinión primero investiguen a fondo.
Aquí se trata del nivel de confianza de las fuentes, entonces creo que para casi todos nos convence o respalda más lo que diga una empresa como History Chanel y los científicos que también respaldan el hallazgo, y tendrían que refutar esto pares científicos con igual o mejor credibilidad, entonces lo que opine este artículo no es mas que opinion comparado con lo expuesto por las fuentes que de momento afirman el hallazgo y creo que no han podido ser refutadas ni han probado lo contrario, para refutar es con evidencias y pruebas científicas, no es especulando señores…
10/06/2020
¿Existe alguna actualización hoy día, sobre el tema?
Es interesante leer los comentarios y saber un poco más por ambas partes. Me gustaría saber más sobre el tema, pero obvio con la fuente origen.
Aquí se trata del nivel de confianza de las fuentes, entoneces creo que para casi todos nos convence o respalda más lo que diga una empresa como History Chanel y los científicos que también respaldan el hallazgo, y tendrían que refutar esto pares científicos con igual o mejor credibilidad, entonces lo que opine este artículo no creo sea más confiable que lo expuesto por las fuentes que de momento afirman el hallazgo y creo que no han podido ser refutar ni han probado lo contrario, y esto es con análisis y pruebas no es especulando señores…
Creo que el documental nos orienta a investigar algo hasta ahora no explicado que Son las Líneas de Nazca que es donde encontraron estas momias Creo que es muy interesante entender un poco su cultura y su aporte a la humanidad por lo demas de desprestigiar el documental seria bueno que se interesen mas en entender
Por qué sólo hablan de las cabezas deformada, eso ya lo saben todos. Hablen de sus dedos y los huevos que tienen en el estómago. Aver como fundamentan lo anterior
Simplemente son unas animales de reptiles, ya ponen huevos y no sería la primera criatura con un fisico parecido a los humanos porque todos sabemos de los simios que son parecidos a los humanos pero son animales. Lo mas probable es que corrian y caminaban como los simios.
Simplemente son unas animales de reptiles, ya ponen huevos y no sería la primera criatura con un fisico parecido a los humanos porque todos sabemos de los simios que son parecidos a los humanos pero son animales.
No se puede descalificar este hallazgo basándose solo en la técnica de trepanación craneana que en efecto moldeaba los cráneos de la elites en la cultura Nazca. Estas momias tienen tres dedos y rótulas de articulación invertidos en miembros superiores e inferiores. El estudio de ADN determinó que el genoma no es humano. Hay mucho por investigar pero el Ministerio de Cultura del Peru ha prohibido nuevos estudios y se esfuerza por recuperarlas de la Universidad en donde se encuentran
Estos escépticos que solo quieren ver su mundo que existe aquí en la tierra, porque sus ojos no ven mas allá de eso. El universo tiene mas de 14 mil millones de años señores, la humanidad ni un millón. Los astrónomos dicen que existen mas de 15 mil millones de planetas como la tierra solo en nuestra galaxia. Existen mas de 200 mil millones de galaxias visibles en el universo.
anoche tuve la oportunidad de ver el reportaje, y vi cuando menos dos situaciones:
1. que se hicieron radiografías, resonancias magnéticas y toma de muestras para determinación de ADN es decir, se hizo todo un proceso científico para tratar de determinar si las momias son falsas, y lo que se ve de entrada, es que son autenticas.
2. que el gobierno peruano hizo todo lo posible para no dar su opinión, cosa que políticamente puede estar bien, pero que en mi opinión, puede limitar la acción del mismo gobierno, pues eso podría ser otro gran atractivo turístico (uno mas de los muchos que ya tienen).
por otra parte, esto podría explicar las muchas referencias en las historias populares tanto en américa como en europa, acerca de aluxis, duendes, chaneques, gnomos, etc. No veo por que cerrarse a la posibilidad de la existencia de otras especies, y que estas puedan ser inteligentes.
Dios creo el universo, es lo que dice la religión, si nos creo a nosotros, porque somos tan cortos de vista y creer que solo somos nosotros.
Saludos
Pense que el articulo tenia algo interesante que dejara en claro el titulo, mas bien parece redactado por un niño de basica, si se dan tiempo de poner esto en la web por lo menos hagan un mejor trabajo
Publicación miente como toda la información «OFICIAL»
No creo que estemos sólos en el universo. Pero, de ahí a pensar que los aliens nos «crearon», no me cierra. Y no me cierra porque, de ser cierto, ya podrían haber vuelto.
Sobre cómo se hicieron las líneas de Nazca ya se informó. Sobre el por qué, hay muchas de esas líneas que fueron trazadas por los antecesores ( Paracas), como caminos de peregrinación hacia la ciudad de Cahuachi, el centro de los rituales. En cuanto a que las figuras sólo pueden verse desde el aire es falso. De hecho, desde las colinas cercanas, pueden verse muy bien. Y fué por ese motivo que se realizaron.
Y en cuanto a esta publicación es muy floja de conceptos. Se podría haber investigado más y presentar las críticas con fundamentos. Yo tampoco creo que sean reales. Tengo mis teorías sobre quiénes están detrás de todo esto. Pero, como no soy periodista y no tengo las pruebas necesarias no publico nada.
Que chafa reportaje, no me sorprende ver que este reportero base su artículo en puras palabras para desacreditar personas, que aunque al ver dicho caso pudiera ser yo tan escéptico, al menos con dicho escécticismo pudiera yo, ser mas cauteloso para revisar todos los elementos del caso antes de emitir conclusión alguna…!
Cuantos ENFERMOS MENTALES creen en esta tonteria de los alien, ES ALARMANTE.
Ah claro, somos los unicos en el universo. Muy cierto y los videos de ovnis todos son falsos.
Por artículos como este es que se desacredita la raza humana. es ridículo creernos únicos en el universo. Las civilizaciones alienigenas han existido hace millones de años Sobran las pruebas en la tierra. Creernos únicos es un error de una raza primitiva como nosotros los humanos. Y desacreditar a una persona involucrada en el descubrimiento, no es comprobar que esta noticia es falsa. Muy mal el articulo.
Si sobraran las pruebas en la tierra de civilizaciones alienígenas no sería un tema en discusión. Ahora, qué es una prueba? Deberían ser pruebas irrefutables, no algo que a mi me parece. Tiene que haber criterios científicos objetivos. Análisis paleoantropológicos y de arqueología cognitiva entre otros, además de ADN, mostrarán si esas momias de Nazcan son o no humanos mutilados o deformados. Los análisis de la morfología del craneo pueden mostrar si son de tipo humano, si tienen las cavidades y en qué proporciones de las áreas del cerebro humano y de los vasos meningeos y diploicos.
Más ridículo es creernos el merendero más popular de la galaxia…
En ningún caso se puede negar algo mintiendo, desinformando, sin pruebas, ni sostener una afirmación con solo decirla. Mi opinión personal es que las instituciones e intelectuales peruanos profesionales en la materia, deben investigar estos casos o descubrimientos. Hasta hoy solo sé que el hallazgo y sus autores han sido menospreciado y, peor aún, han querido penalizar criminalmente a los involucrados; alguien, cuyo nombre no merece ser nombrado, del INC dió un categórico veredicto de: Fraude, acerca de las momias, sin siquiera salir de su oficina. En lo personal me asombra el hallazgo y no cierro mi mente a que pueda ser real, hasta que seriamente un(os) profesional(s) o institución(es) de la materia lo investigue con la tecnología del caso.
La UNAM ya reunió a los mejores expertos de México para el estudio de estás momias …. el resultado fue que están hachas artesanalmente con huesos de animales y de humanos …… y si es verdad que tienen más de mil años, pero nada indica que son extraterrestres.
Y ese es todo el argumento??? pense que siendo una revista de cierto prestigio el reportaje seria más… cómo decirlo? PROFESIONAL. Decir, ES MENTIRA, porque una persona no es lo que dice. Ya va! es mentira y ya. Aaaah bueno!!! si ud lo dice (que nadie sabe quien es el autor de este pseudo argumento) ah de ser verdad. Me rio con las nalgas.
es muy simple decir fraude ,,, aportando datos tono difamacion sin aportar nada . Como se puede publicar algo a si ,,miseria humana ,,los mas fanaticos quienes somos ? estupidos los que quieren negar lo visible alegando supuestos sin base lguna ,,,que me importa a mi que sean perros de su dueño fieles segidores de la mentira ,,laverdad sale a la luz y ustedes merecerian la pena de muerte .
Es más fácil negar las pruebas, desacreditar y borrar todo registro de los científicos, y no es uno solo. La historia del ser humano como nos la han contado ya es insostenible. Mejor cuéntenos quién los financía para que al menos el artículo sea más largo.
Esta publicación MIENTE:
1º Los «descubridores» se refiere a los buscadores ilegales; solo es una persona, no muchos y ese buscador es el Sr. Leandro Rivera Sarmiento; él fue a declarar a la fiscalía en el pasado acusado de falsificador por pertenecer a una banda llamada «Los Palpeños»; eso es cierto, pero nunca participó en la falsificación de dinero o piezas arqueológicas. En toda su vida, nunca ha estado procesado, imputado o en la cárcel.
2º Luego menciona a uno de los más destacados científicos rusos como el Dr. Konstantin Korotkov, difamando su persona e investigaciones científicas; pues bien, el Dr. Korotkov no solo tiene demostrado sus estudios en la Universidad de San Petersburgo en Rusia en diferentes departamentos de física, sino que además tiene registradas más de 15 patentes y publicaciones científicas a nivel internacional. Repasa mis videos titulados en «respuestas a negacionistas» en mi canal de Youtube Yosef NUEVA CONSCIENCIA.
3º Luego lo difaman diciendo que fabrica «cámaras para fotografíar el alma» eso ES MENTIRA, es precursor con esas patentes de las cámaras GDV o «descarga de gas» que pueden leer la bioenergía del cuerpo humano y captar incluso los estados de conciencia y emocionales de la mente. Eso está más que demostrado, pero los ineptos e ignorantes, lo confunden todo y lo mezclan porque están supeditados al sistema corrupto de intereses farmacéuticos y energéticos que dominan el panorama mundial.
Estonia de a Cuervo you soy de Bolivia y conocemos de la deformation de cranes pero eso no es lo importante lo importante esta en el ADN y la comparacion del estudio contrastado con los ADN del ser humano y de los reptiles y solo se encontro compatibilidad y afinidad en in 25% con el genome humano y para hacker in estudio comparativo con Otha’s especies de la Tierra llevara in tiempo mientras tan to solo see 25% es de la Tierra el restate 75 % pore life moments es desconocido y la data de antiguedad de 3 Laboratorios esta entire un Rangoon de 800 y 1250 de antiguedad .
Es decir hubs tomografia, ADN Y ESTUDIO DE ANTIGUEDAD DE LAS MOMIAS y eso es also mas Sergio que solo la comparacion de la for a de la cabeza no todos esta is dormidos la gente ya esta despertando y no solo los humano somos la unicameral specie en el universo.
Ésta publicación MIENTE. Está manipulando el descubrimiento y además está causando perjurio y difamación contra el Dr. Konstantin Korotkov. Les dejo un enlace para que puedan acudir a las fuentes originales y por favor, dejen de manipular la información e intoxicarla, gracias. https://www.the-alien-project.com/es/
Gracias Yosef!
gracias amigo