La forma en cómo surgió la humanidad sigue siendo objeto de acaloradas discusiones. Una de las hipótesis, formulada en 2007 por un equipo de la Universidad Federal de Río Grande del Sur, en Porto Alegre, Brasil, señala que los seres humanos modernos surgieron en África y reemplazaron a las poblaciones existentes a su paso, posiblemente destruyéndolas.
Sin embargo, Alan R. Templeton de la Universidad de Washington en San Luis, asegura en un artículo, publicado en la revista PNAS, que esta hipótesis descansa sobre un método estadístico mal aplicado, y por tanto, no sería correcta. Los investigadores brasileños, encabezados por el profesor Nelson J. R. Fagundes, realizaron un análisis genético sobre la evolución del ADN humano.
Frente a ella, Templeton afirma que los cálculos señalarían una estrecha relación entre las diferentes poblaciones humanas, por lo que ganaría más peso la hipótesis de la mezcla de genes o mestizaje genético.
Redacción QUO
