La forma en cómo surgió la humanidad sigue siendo objeto de acaloradas discusiones. Una de las hipótesis, formulada en 2007 por un equipo de la Universidad Federal de Río Grande del Sur, en Porto Alegre, Brasil, señala que los seres humanos modernos surgieron en África y reemplazaron a las poblaciones existentes a su paso, posiblemente destruyéndolas.
Sin embargo, Alan R. Templeton de la Universidad de Washington en San Luis, asegura en un artículo, publicado en la revista PNAS, que esta hipótesis descansa sobre un método estadístico mal aplicado, y por tanto, no sería correcta. Los investigadores brasileños, encabezados por el profesor Nelson J. R. Fagundes, realizaron un análisis genético sobre la evolución del ADN humano.
Frente a ella, Templeton afirma que los cálculos señalarían una estrecha relación entre las diferentes poblaciones humanas, por lo que ganaría más peso la hipótesis de la mezcla de genes o mestizaje genético.
Redacción QUO
La clave está en cuánto somos capaces de predecir de la pieza, y hasta qué…
Un nuevo estudio prevé un fuerte aumento de la mortalidad relacionada con la temperatura y…
Los investigadores ha descubierto un compuesto llamado BHB-Phe, producido por el organismo, que regula el…
Un nuevo estudio sobre la gran mancha de basura del Pacífico Norte indica un rápido…
Una nueva teoría que explica cómo interactúan la luz y la materia a nivel cuántico…
Pasar dos horas semanales en un entorno natural puede reducir el malestar emocional en niños…