El biólogo estadounidense Daniel H. Janzen ha obtenido el Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento 2011 en su categoría de Ecología y Biología de la Conservación. Su trabajo se ha centrado sobre todo en desentrañar el funcionamiento de los ecosistemas tropicales y en la aplicación de esos conocimientos a la conservación de los mismos.
A partir del estudio de las orugas, ha desvelado un mapa de interacciones en los bosques tropicales que pone de manifiesto cómo la evolución de las plantas y semillas está influida por el tipo de animales que las consumen, y viceversa, y cómo la presencia de herbívoros regula la biodiversidad de los entornos en los que viven.
Ha sido uno de los pioneros en la identificación y clasificación de especies a partir de unas regiones determinadas del ADN, denominadas códigos de barras genéticos. Pero aún más innovador resulta el uso de ese método de trabajo como instrumento socioeconómico: Jansen ha enseñado a la población nativa del Área de Conservación de Guacanaste (Costa Rica), en la ha desarrollado su labor durante los últimos 40 años, a utilizar los códigos de barras genéticos para identificar especies y catalogarlas, convirtiéndolos así en colaboradores valiosos para la investigación. Esta figura del “parataxónomo” se ha replicado en otros proyectos internacionales y contribuye a incrementar el valor económico de la biodiversidad.
En estrecha colaboración con su esposa, la ecóloga Winnie Halwachs, ha aportado también avances decisivos a los métodos de restauración y conservación de los paisajes degradados.
A continuación reproducimos y traducimos las declaraciones efectuadas por Daniel Janzen a la Fundación BBVA, tras conocer que había sido galardonado. La ceremonia de entrega de los premios tendrá lugar en Madrid el próximo 21 de junio.
Traducción:
Este premio tiene dos implicaciones: por un lado, el dinero servirá para que otros investigadores más jóvenes puedan hacer las cosas que desean, para las que no han recibido financiación, y probablemente lo invirtamos en eso. Para mí personalmente significa que en el mundo hay gente que se preocupapor las mismas cosas que yo, tanto como para nominarme, o escribir cartas o lo que hayan hecho para que yo recibiera este premio, porque yo no me postulé a él, lo he sabido cuando me lo han dado.
Tenemos que recordar que los ecosistemas tropicales cubren al menos la mitad del planeta y dos tercios de la población del planeta vive en ellos. Por eso influyen sobre un gran número de personas. Puede que su impacto no afecte a tantas cuentas corrientes como lo hacen algunos ecosistemas del norte, pero desde luego sí afecta a muchas personas. Si permitimos la destrucción de estos ecosistemas, estaremos condenando a muchísima gente a vivir una vida muy vacía, porque la humanidad no se inventó en zonas de aparcamiento, ni campos de alfalfa, ni con la lectura de cómics, sino a través de una interacción muy compleja con el mundo. Gran parte de esa interacción vive en los trópicos, o por lo menos vivía en ellos y ahora corremos el peligro de perderla en gran medida. Pero aún nos queda bastante, y por ello, perderla significaría condenar a la gente a una vida muy vacía, a esa vida formada sólo por las personas, a diferencia de la que está constituida por millones, literalmente, de otros seres.
«Mi impresión es que los ecosistemas tropicales están mucho más amenazados y afectados por la mala salud que los ecosistemas situados fuera de los trópicos. Estos son bastante robustos y resistentes y pueden soportar más daños que los tropicales, muy frágiles, que pierden especies y se desequilibran con mucha facilidad. Aquí corremos un riesgo mucho mayor de perder enormes segmentos de biodiversidad que en los ecosistemas al norte o al sur de los trópicos.
Realizo dos tipos de investigación: uno es muy académico, lo llevo a cabo desde que tenía 10 años y consiste en indagar qué orugas comen cada tipo de plantas y qué parásitos y depredadores se comen a esas orugas. Poco a poco estoy desentrañando lo que denominamos la red trófica de un ecosistema tropical muy grande y complejo, en el que intento identificar cuáles son todas esas especies de plantas, cuáles son esas especies de orugas que se las comen y por qué, cuándo y dónde lo hacen, así como cuáles son los parásitos y depredadores que tienen esas orugas en un ecosistema tropical determinado, que es en el que estamos ahora mismo y en el que trabajamos, el bosque tropical seco, más los bosques tropicales húmedo y nuboso. Eso es lo que hago como investigador académico y con ello no intento responder a ninguna cuestión de ciencia aplicada en particular.
La otra rama de investigación consiste en ayudar al personal y la administración de esta enorme zona de conservación a hacerla mucho mejor. Puede que esto no merezca tanto la denominación de investigación, como la de sociología aplicada, ingeniería y reflexión sobre cómo ayudar a sobrevivir a todas las especies que viven aquí, pero eso es lo que hago en el otro aspecto de mi investigación, contribuir a que esta enorme extensión de terreno salvaje siga funcionando.
Pilar Gil Villar
Un nuevo estudio prevé un fuerte aumento de la mortalidad relacionada con la temperatura y…
Los investigadores ha descubierto un compuesto llamado BHB-Phe, producido por el organismo, que regula el…
Un nuevo estudio sobre la gran mancha de basura del Pacífico Norte indica un rápido…
Una nueva teoría que explica cómo interactúan la luz y la materia a nivel cuántico…
Pasar dos horas semanales en un entorno natural puede reducir el malestar emocional en niños…
El bisfenol A (BPA) es un disruptor endocrino que está desapareciendo poco a poco de…