CIENCIA

Mis genes son los culpables: genética en los juicios

El uso de datos genéticos para establecer una base fisiológica para comportamientos criminales violentos o impulsivos es algo cada vez más frecuente en los juicios penales. Sin embargo, un nuevo estudio, señala que la evidencia genética no es un recurso eficaz para convencer a los jueces y jurados de que los acusados son menos culpables por sus acciones.
El artículo, titulado Behavioral Genetics in Criminal Court, ha sido firmado por Paul Appelbaum y Nicholas Scurich y fue publicado en Nature Human Behavior.
Hasta ahora, la evidencia de un vínculo entre las variantes genéticas y el comportamiento criminal ha sido, como mínimo, tenue. Por ejemplo, la baja actividad en el gen MAOA, presente en el cromosoma X, sumada a un historial de maltrato infantil, se ha asociado con un mayor número de condenas por delitos violentos. Sin embargo, la relación entre la actividad del gen, los factores ambientales y el comportamiento criminal no es del todo clara.

Una posible razón de la limitada eficacia del uso de la genética en este ámbito, puede ser que su uso despierta percepciones contradictorias. “Un juez y un jurado pueden aceptar que los acusados son menos responsables debido a un factor genético – explica Appelbaum en un comunicado –, pero también sienten que, por esa misma razón, estas personas son más propensas a una reincidencia, ya que se trata de algo que no pueden controlar”. Así ambos supuestos se anulan entre sí y contribuyen a crear más confusión.

También se ha argumentado que las explicaciones genéticas no son suficientes para disminuir la responsabilidad por un determinado comportamiento. La ley requiere que los acusados muestren, ya sea poca consciencia de los hechos (por ejemplo, debido a la locura transitoria) o tengan un motivo que les impide controlar su comportamiento (como una discapacidad mental) para que los tribunales reduzcan la responsabilidad o acorten una condena.

«El uso habitual de datos genéticos vinculados a la conducta en los tribunales penales – concluye Appelbaum – puede depender del éxito de investigaciones futuras que aclaren los mecanismos de los efectos genéticos en el comportamiento y la responsabilidad. Y también cómo estos mecanismos genéticos se relacionan con las normas legales de responsabilidad en el ámbito penal. Hasta que esto no se aclare, es probable que el uso de datos genéticos en el sistema de justicia penal disminuya”.

Juan Scaliter

Juan Scaliter

Noticias recientes

El consumo de cannabis produce cambios epigenéticos

Consumir cannabis puede provocar cambios en el epigenoma del cuerpo humano, según sugiere un estudio…

3 horas hace

Los tigres dientes de sable adolescentes tenían dos pares de colmillos

Las pruebas sugieren que los grandes felinos extintos con dientes de sable conservaban a sus…

1 día hace

¿Cómo sabemos si una sustancia es un disruptor endocrino?

La falta de datos de la industria química en la UE impide a menudo evaluar…

1 día hace

Así influye el cambio climático en la pérdida de biodiversidad

El cambio climático podría convertirse en el principal causante del declive de la biodiversidad a…

3 días hace

La vitamina D protege contra el cáncer cambiando la microbiota

La vitamina D altera las bacterias intestinales de los ratones y como resultado mejora su…

3 días hace

No, la Luna no está hecha de queso

Los científicos confirman la composición del núcleo interno de la luna, que consiste en una…

4 días hace