Las misteriosas vibraciones asociadas a la caída de un meteorito en Papúa Nueva Guinea no eran pruebas de una inteligencia extraterrestre, y los restos no eran trozos de una nave
Según una nueva investigación dirigida por la Universidad Johns Hopkins, las ondas sonoras que se creía que procedían de una bola de fuego de un meteorito que cayó en 2014 al norte de Papúa Nueva Guinea eran casi con toda seguridad vibraciones de un camión dando tumbos en una carretera cercana. Los hallazgos plantean dudas de que los materiales extraídos el año pasado del océano sean materiales extraterrestres de ese meteorito, como se informó ampliamente.
«La señal cambió de dirección con el tiempo, coincidiendo exactamente con una carretera que pasa junto al sismómetro», dijo Benjamin Fernando, sismólogo planetario de Johns Hopkins que dirigió la investigación. «Es muy difícil tomar una señal y confirmar que no procede de algo. Pero lo que podemos hacer es demostrar que hay muchas señales como ésta, y demostrar que tienen todas las características que esperaríamos de un camión y ninguna de las características que esperaríamos de un meteorito».
El equipo va a presentar sus hallazgos el 12 de marzo en la Lunar and Planetary Science Conference de Houston. Los periodistas pueden asistir a la presentación en persona o virtualmente a las 16:50 ET. La sesión completa puede consultarse en la web de la conferencia.
Tras la entrada de un meteorito en la atmósfera terrestre sobre el Pacífico occidental en enero de 2014, el suceso se relacionó con las vibraciones del suelo registradas en una estación sísmica de la isla Manus de Papúa Nueva Guinea. En 2023, los materiales hallados en el fondo del océano cerca de donde se creía que habían caído los fragmentos del meteoro fueron identificados como de origen «tecnológico extraterrestre» (alienígena).
Pero, según Fernando, esa suposición se basa en datos malinterpretados y el meteoro entró realmente en la atmósfera por otro lugar. El equipo de Fernando no encontró pruebas de ondas sísmicas procedentes del meteoro.
«En realidad, el lugar donde se produjo la bola de fuego estaba muy lejos de donde se dirigió la expedición oceanográfica para recuperar estos fragmentos de meteorito», dijo. «No sólo utilizaron la señal equivocada, sino que estaban buscando en el lugar equivocado».
Utilizando datos de estaciones de Australia y Palau diseñadas para detectar ondas sonoras procedentes de pruebas nucleares, el equipo de Fernando identificó una ubicación más probable para el meteoro, a más de 160 kilómetros de la zona investigada inicialmente. Concluyeron que los materiales recuperados del fondo del océano eran meteoritos diminutos y ordinarios, o partículas producidas por otros meteoritos que chocan contra la superficie de la Tierra mezcladas con contaminación terrestre.
«Lo que se encontró en el fondo del mar no tiene nada que ver con este meteorito, independientemente de que fuera una roca espacial natural o una pieza de una nave extraterrestre, aunque sospechamos que no eran alienígenas», añadió Fernando.
REFERENCIA
Foto: Roberto Molar Candanosa y Benjamin Fernando/Johns Hopkins University, con imágenes de CNES/Airbus vía Google.
