La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha recibido por fin el premio que le corresponde como ejemplo de que una institución internacional puede ser útil y extremadamente práctica en sus funciones.
El jurado del Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional lo ha visto así, y en su fallo reconoce su «capacidad como organismo especializado de Naciones Unidas para desempeñar una función de liderazgo en los asuntos sanitarios cruciales». Cosa que no le ocurre a otros órgamos de la ONU que no logran impactar tan directamente en la mejora de la calidad de vida de tantos millones de seres humanos.
La principal razón del éxito de las actuaciones de la OMS es que ha logrado a lo largo de los años (aunque no completamente) evitar los criterios políticos a favor de los criterios científicos. Prueba de ello es que Quo y muchos otros medios lo utilizamos como fuente fiable de datos y estudios.
Redacción QUO
Revelado el rostro de una hembra neandertal de 75.000 años de la cueva donde la…
Los científicos descubren rasgos cancerígenos en la aterosclerosis, lo que abre la puerta a nuevos…
Consumir cannabis puede provocar cambios en el epigenoma del cuerpo humano, según sugiere un estudio…
Las pruebas sugieren que los grandes felinos extintos con dientes de sable conservaban a sus…
La falta de datos de la industria química en la UE impide a menudo evaluar…
El cambio climático podría convertirse en el principal causante del declive de la biodiversidad a…